Ultima revisione:

28 agosto 2015

Tempo di lettura:

Categoria
Ufficio Stampa

In una nota in risposta a un'interrogazione si sottolinea che il collaudo ha riguardato solo una delle due piste ciclabili: l'altra non fu mai realizzata perché il contratto fu rescisso. Piuttosto che bandire un nuovo appalto, poiché si intendeva estenderla fino a Ognina, si pensò dunque a un nuovo progetto. Le somme residue destinate al Tondo Gioeni.
In merito all'interrogazione dei consiglieri Notarbartolo e Vanin, l’Amministrazione in una nota precisa che a esser stata realizzata, e quindi collaudata, è un'unica pista ciclabile, quella tra piazza Stesicoro e piazza Giovanni XXIII, e che un collaudo non rappresenta una scelta politica ma un obbligo amministrativo da espletare anche quando è stata eseguita soltanto una parte dell'opera.
I lavori per l'altra pista ciclabile, quella tra piazza Giovanni XXIII e piazza Europa, non erano mai iniziati per problemi di interferenza con il nodo viario di piazza Galatea, per cui, nell'agosto 2012 l'impresa aveva chiesto di rescindere il contratto per illegittima sospensione dei lavori, protrattasi oltre il termine massimo previsto dal Capitolato. Nel dicembre del 2012 l'Amministrazione dell'epoca dispose di procedere alla chiusura dell'appalto.
Proprio perché il contratto era stato rescisso, per realizzare la pista ciclabile tra piazza Giovanni XXIII e piazza Europa la Giunta Bianco avrebbe dovuto bandire una nuova gara d'appalto. Nel frattempo però il sindaco Bianco, ascoltando anche le associazioni che si occupano di mobilità sostenibile, aveva deciso di realizzare un unico organico progetto, da finanziare con specifici fondi del Pon Metro, per creare una pista ciclabile molto più lunga, fino a Ognina e poi, attraverso accordi con l'altro Comune, anche Acicastello.
A questo punto la scelta dell'Amministrazione è stata quella di recuperare i fondi per finanziare la sistemazione del Tondo Gioeni.
Per quanto riguarda infine la questione delle economie sollevata dai consiglieri, va precisato che l'importo dei lavori era di 2,4 milioni e non di 4,4.